إن التموج يريد أن تكشف ثورة من سدد “جاسوس” ديل المزعوم

تمت إضافة بدء تشغيل آخر ذو قيمة عالية إلى هذا المزيج في الدراما القانونية المستمرة بين التموج و Deel: UK Fintech Giant Droclut.

في إفادته الرائحة التي تقرأ مثلها مباشرة من فيلم ، ادعى الموظف الأيرلندي كيث أوبراين أن ديل دفعه حوالي 6000 دولار شهريًا للتجسس على التموج. وادعى أن أول دفعة بقيمة 6000 دولار تم إرسالها إلى حساب ثورة من قبل ألبا باشا ويستجارث ، زوجة ديل دان ويستجارث ، في نوفمبر 2024.

في ذلك الوقت ، كانت شركة Alba Basha Westgarth تعمل كقائد للامتثال للتشفير في Robinhood ، وفقًا لملف تعريف LinkedIn الذي تمت مراجعته بواسطة TechCrunch تم حذفه منذ ذلك الحين. أخبرت Robinhood TechCrunch أنها تركت Robinhood في وقت سابق من هذا العام ، لكنها لم تشرح السبب.

أدرجت ملف تعريف LinkedIn المحذوف موقعها في دبي – هذا هو نفس المكان الذي تقع فيه الرئيس التنفيذي لشركة Deel والمدير القانوني الآن في محاولات تموجة الأوراق. تتمتع الإمارات بسمعة كملاذ تسليم.

يتم الآن دعوى قضائية ضد Rippling للحصول على الاسم الكامل وعنوان “Alba Basha” المدرج كمرسل على استلام بقيمة 6000 دولار ، كما تظهر سجلات المحكمة. تسعى التموج أيضًا إلى الحصول على جميع وثائق فتح الحساب – أشياء مثل IDS وفواتير الأدوات المساعدة – لتأكيد هويتها بشكل قاطع.

رداً على ذلك ، استأجرت شركة Revolut محاميًا كبيرًا في أيرلندا. كما أرسل خطابًا يرد على تموج الأسبوع الماضي ، وهو ما وصفه محامي بتموج بأنه “مفيد ولكن معقد” في جلسة استماع للمحكمة (دون توضيح.)

لكي نكون واضحين ، لا يوجد أي إشارة أو اتهام بأن الثورة قد ارتكبت أي خطأ هنا. يمتلك الاتحاد الأوروبي قوانين خصوصية صارمة ، لذا فإن توفير هذا النوع من المعلومات ليس بسيطًا ، خاصة في قضية مدنية مثل هذه. النقطة الأساسية للالتصاق هي أنه لم يكن هناك أمر من المحكمة الأيرلندية نفسها على ثورة لتقديم المعلومات.

ورفضت شركة Revolut التعليق على وجه التحديد على القضية ، لكنها أخبرت TechCrunch ، بشكل عام ، أن “يمتثل دائمًا لأي طلب أمر للمحكمة بالإفصاح”.

ما إذا كان Revolut ينتهي بتوفير مزيد من التفاصيل حول “Alba Basha” وراء النقل ، لا يزال يتعين رؤيته. الخيار الآخر الوحيد بموجب قوانين الخصوصية الأوروبية هو موافقة العملاء ، والتي تبدو غير مرجحة في هذه الحالة.

ديل ، الذي نفى كل مخالفات لوسائل الإعلام ، لم يرد على طلب للتعليق. لم يستجب ديل كوو دان ويستجارث وألبا باشا ويستجارث أيضًا. ورفض التموج التعليق.

على الرغم من أن الأدلة ليست نهائية بعد ، فقد أعطت المحكمة العليا الأيرلندية فكرة بأنها قد تكرم رغبات Rivbling في التحقق من هوية Alba Basha بطريقة أو شكلها.

بعد أن هز محامي التموج من الأدلة التي تربط ألبا باشا مع دان ويستجارث ، بما في ذلك صورة على Facebook للاثنين ، خلال جلسة استماع في المحكمة في 2 أبريل ، لاحظ القاضي مارك سانفي أنه “يمكن أن يكون مصادفة ، لكنه غير مرجح!”