يطلق باحث من الذكاء الاصطناعى المشهور ناشئة مثيرة للجدل لاستبدال جميع العمال البشريين في كل مكان

بين الحين والآخر ، يتم إطلاق بدء تشغيل وادي السيليكون مع هذه المهمة “السخيفة” التي من الصعب تمييزها إذا كانت بدء التشغيل حقيقيًا أو مجرد هجاء.

هذا هو الحال مع ميكانيكي ، وهي شركة ناشئة لها مؤسس-ومنظمة أبحاث الذكاء الاصطناعى غير الهادفة للربح التي أسسها تسمى Epoch-يتم تحريكها على X بعد أن أعلن ذلك.

تشمل الشكاوى مهمة بدء التشغيل ، والآثار المترتبة على أنها تثير سمعة معهده البحثي الذي يحظى باحترام كبير. (تم نشر مخرج في معهد الأبحاث على X ، “Yay فقط ما أردت لـ Bay: A Comms Crisis.”)

تم إطلاق ميكانيكي يوم الخميس عبر منشور على X من قبل مؤسسه ، باحث الذكاء الاصطناعي الشهير Tamay Besiroglu. كتب Besiroglu ، هدف بدء التشغيل ، هو “الأتمتة الكاملة لجميع الأعمال” و “الأتمتة الكاملة للاقتصاد”.

هل هذا يعني أن الميكانيكي يعمل على استبدال كل عامل بشري بروبان AI Agent؟ في الأساس ، نعم. تريد بدء التشغيل توفير البيانات والتقييمات والبيئات الرقمية لجعل أتمتة العمال لأي وظيفة ممكنة.

قام Besiroglu حتى بحساب السوق الكلي للميكانيكية من خلال تجميع جميع الأجور التي يتم دفع البشر حاليًا. “إن إمكانات السوق هنا كبيرة بشكل سخيف: يتم دفع العمال في الولايات المتحدة بحوالي 18 تريليون دولار سنويًا في الإجمالي. بالنسبة للعالم بأسره ، يزيد العدد بثلاث مرات ، حوالي 60 تريليون دولار سنويًا” ، كما كتب.

ومع ذلك ، فقد أوضح Besiroglu لـ TechCrunch أن “تركيزنا الفوري هو في الواقع على عمل ذوي الياقات البيضاء” بدلاً من وظائف العمل اليدوية التي تتطلب الروبوتات.

كان الاستجابة لبدء التشغيل في كثير من الأحيان وحشية. كما أجاب أنتوني أجويري ، “احترام كبير لعمل المؤسسين في العصر ، ولكن من المحزن أن يرى هذا. إن أتمتة معظم العمالة البشرية هي في الواقع جائزة عملاقة للشركات ، وهذا هو السبب في أن العديد من الشركات الأكبر على الأرض تتابعها بالفعل. أعتقد أنها ستكون خسارة كبيرة لمعظم البشر.”

لكن الجزء المثير للجدل ليس مجرد مهمة بدء التشغيل. يحلل معهد أبحاث AI في Besiroglu ، Epoch ، التأثير الاقتصادي لمنظمة العفو الدولية وينتج معايير لأداء الذكاء الاصطناعي. كان يعتقد أنه طريقة محايدة للتحقق من مطالبات الأداء من صانعي النماذج SATA Frontier وغيرهم.

ليست هذه هي المرة الأولى التي يخوض فيها الحقبة في الجدل. في ديسمبر / كانون الأول ، كشفت Epoch أن Openai دعم إنشاء أحد معايير AI ، والتي استخدمها صانع Chatgpt بعد ذلك للكشف عن نموذج O3 الجديد. شعر مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي أن العصر كان يجب أن يكون أكثر مقدمة حول العلاقة.

عندما أعلن Besiroglu عن الميكانيكي ، أجاب المستخدم X Oliver Habryka ، “للأسف ، يبدو أن هذا التأكيد التقريبي على أن أبحاث العصر كانت تتغذى مباشرة على عمل القدرة الحدودية ، على الرغم من أنني آمل ألا يأتي منك حرفيًا”.

يقول Besiroglu إن ميكانيكي مدعوم من Who’s: نات فريدمان ودانييل جروس ، باتريك كوليسون ، دواركش باتيل ، جيف دين ، شولتو دوغلاس ، وماركوس أبراموفيتش. لم يعيد فريدمان ، غروس ، ودين طلب TechCrunch للتعليق.

أكد ماركوس أبراموفيتش أنه استثمر. أبراموفيتش هو شريك إداري في صندوق التحوط في Crypto ، و “إيثار فعال” الموصوف ذاتيًا.

وقال لـ TechCrunch إنه استثمر لأنه “الفريق استثنائي عبر العديد من الأبعاد ويفكر في أعمق في الذكاء الاصطناعي أكثر من أي شخص أعرفه”.

جيد للبشر ، أيضا؟

ومع ذلك ، يجادل Besiroglu إلى الرافضين بأن وجود عملاء يقومون بكل العمل سيثري بالفعل البشر ، وليس إيفادهم ، من خلال “النمو الاقتصادي المتفجر”. ويشير إلى ورقة نشرها حول هذا الموضوع.

وقال لـ TechCrunch: “يمكن أن يؤدي أتمتة العمل بالكامل إلى توليد وفرة واسعة ، ومعايير معيشة أعلى بكثير ، والسلع والخدمات الجديدة التي لا يمكننا حتى أن نتخيلها اليوم”.

قد يكون هذا صحيحًا لمن يمتلك الوكلاء. هذا هو ، إذا دفع أصحاب العمل ثمنهم بدلاً من تطويرها في المنزل (من المفترض ، من قبل وكلاء آخرين؟).

من ناحية أخرى ، تطل هذه النظرة المتفائلة على حقيقة أساسية: إذا لم يكن لدى البشر وظائف ، فلن يكون لديهم الدخل لشراء جميع الأشياء التي ينتجها وكلاء الذكاء الاصطناعي.

ومع ذلك ، يقول Besiroglu أن الأجور البشرية في مثل هذا العالم AI-Outomated يجب أن تزيد في الواقع لأن هؤلاء العمال “أكثر قيمة في الأدوار التكميلية التي لا يمكن أن تؤديها الذكاء الاصطناعي”.

لكن تذكر أن الهدف هو أن يقوم الوكلاء بكل العمل. عندما سئل عن ذلك ، أوضح: “حتى في السيناريوهات التي قد تنخفض فيها الأجور ، لا يتم تحديد الرفاه الاقتصادي فقط بالأجور. عادة ما يتلقى الأشخاص دخلًا من مصادر أخرى-مثل الإيجارات والتوزيعات والرفاهية الحكومية”.

لذلك ربما نكون جميعًا معيشتنا من الأسهم أو العقارات. في الفشل ، هناك دائمًا رفاهية – إذا كان وكلاء الذكاء الاصطناعي يدفعون الضرائب.

على الرغم من أن رؤية Besiroglu ومهمةها متطرفة بشكل واضح ، فإن القضية الفنية التي يتطلع إلى حلها هي شرعية. إذا كان لدى كل عامل بشري طاقم شخصي من الوكلاء يساعدهم على إنتاج المزيد من العمل ، فقد تتبع الوفرة الاقتصادية. و Besiroglu صحيح بلا شك على شيء واحد على الأقل: بعد عام واحد من عصر وكلاء الذكاء الاصطناعي ، فإنهم لا يعملون بشكل جيد للغاية.

ويشير إلى أنهم غير موثوق بهم ، ولا يحتفظون بالمعلومات ، ويكافحون من أجل إكمال المهام بشكل مستقل كما طلب ، “ولا يمكن تنفيذ خطط طويلة الأجل دون الخروج من القضبان”.

ومع ذلك ، فهو بالكاد وحيد في العمل على الإصلاحات. تقوم الشركات العملاقة مثل Salesforce و Microsoft ببناء منصات الوكيل. Openai هو أيضا. وتكثر الشركات الناشئة في الوكلاء: من المتخصصين في المهام (المبيعات الخارجية ، التحليل المالي) ؛ لأولئك الذين يعملون على بيانات التدريب. يعمل الآخرون على اقتصاديات تسعير الوكيل.

في غضون ذلك ، يريد Besiroglu أن تعرف: ميكانيكي هو توظيف.