تضع OpenAI خططها الانتقالية الهادفة للربح

تقول شركة OpenAI إن هيكلها المؤسسي يجب أن يتطور لتعزيز مهمتها المتمثلة في ضمان أن الذكاء الاصطناعي العام (AGI) – الذكاء الاصطناعي الذي يمكنه إكمال معظم المهام التي يستطيع البشر إنجازها – يفيد البشرية جمعاء.

لدى OpenAI حاليًا مؤسسة ربحية تسيطر عليها مؤسسة غير ربحية، مع حصة “ربحية محددة” للمستثمرين والموظفين. ولكن في منشور مدونة نُشر يوم الجمعة، تقول الشركة إنها تخطط للبدء في تحويل مؤسستها الربحية الحالية إلى شركة Delaware Public Benefit Corporation (PBC)، مع الأسهم العادية ومهمة OpenAI كمصلحة عامة لها.

وقد تم الإبلاغ عن هذه التفاصيل في مكان آخر. في ديسمبر، كشفت صحيفة نيويورك تايمز أن شركة OpenAI كانت تجري مناقشات لدفع مليارات الدولارات لمؤسستها غير الربحية مقابل التنازل عن السيطرة. ومع ذلك، فهذه هي المرة الأولى التي تضع فيها OpenAI خططها الانتقالية في مذكرة عامة.

وكتبت OpenAI في منشورها: “مع دخولنا عام 2025، سيتعين علينا أن نصبح أكثر من مجرد مختبر وشركة ناشئة – علينا أن نصبح شركة دائمة”. “إن العالم يتحرك لبناء بنية تحتية جديدة للطاقة واستخدام الأراضي والرقائق ومراكز البيانات والبيانات ونماذج الذكاء الاصطناعي وأنظمة الذكاء الاصطناعي لاقتصاد القرن الحادي والعشرين. ونحن نسعى للتطور من أجل اتخاذ الخطوة التالية في مهمتنا.

وتقول شركة OpenAI إن إنشاء لجنة البرنامج والميزانية من شأنه أن يمكّنها من “موازنة مصالح المساهمين، ومصالح أصحاب المصلحة، ومصلحة المنفعة العامة” في عملية صنع القرار في حين يسمح لها “بجمع رأس المال اللازم بشروط تقليدية”. كما أنه سيؤدي إلى إنشاء واحدة من أفضل المنظمات غير الربحية من حيث الموارد في التاريخ، كما تدعي OpenAI؛ ستحصل منظمة OpenAI غير الربحية الحالية على أسهم في PBC “بتقييم عادل يحدده مستشارون ماليون مستقلون”.

كتب OpenAI: “لدينا منظمة غير ربحية وأخرى ربحية اليوم، وسنستمر في الحصول على كليهما”. “إن هيكلنا الحالي لا يسمح لمجلس الإدارة بالنظر بشكل مباشر في مصالح أولئك الذين يمولون المهمة ولا يمكّن المنظمة غير الربحية من القيام بأكثر من مجرد التحكم في الربح. ستقوم PBC بإدارة ومراقبة عمليات OpenAI وأعمالها، في حين ستقوم المنظمة غير الربحية بتعيين فريق قيادي وموظفين لمتابعة المبادرات الخيرية في قطاعات مثل الرعاية الصحية والتعليم والعلوم.

تأسست OpenAI في عام 2015 كمختبر أبحاث غير ربحي. ولكن مع ازدياد كثافة رأس المال في تجاربها، أنشأت هيكلها الحالي، حيث استحوذت على استثمارات خارجية من شركات رأس المال المغامر والشركات بما في ذلك مايكروسوفت.

في أكتوبر، جمعت OpenAI 6.6 مليار دولار بتقييم 157 مليار دولار. ومع ذلك، لا تزال الشركة تتوقع خسارة أموال هذا العام – 5 مليارات دولار، وفقًا لـ CNBC – وتتطلب شروط جولة التمويل الأخيرة أن تكمل انتقالها الربحي في غضون عامين لتجنب تحول الاستثمار إلى ديون.

وتواجه الخطة عقبات.

قدم أحد مؤسسي OpenAI، الملياردير Elon Musk، طلبًا قضائيًا لوقف تحول الشركة إلى مؤسسة ربحية، متهمًا OpenAI بالتخلي عن مهمتها الخيرية الأصلية. زعم Musk أيضًا أن OpenAI حرمت شركة Musk AI، xAI، من رأس المال عن طريق انتزاع وعود من المستثمرين بعدم تمويلها والمنافسة.

ووصفت شركة OpenAI شكاوى ماسك بأنها “لا أساس لها من الصحة” وأنها مجرد قضية حامضة.

تدعم شركة Meta، الشركة الأم لفيسبوك ومنافسة الذكاء الاصطناعي، الجهود المبذولة لمنع تحويل OpenAI من منظمة غير ربحية إلى منظمة ربحية. وفي ديسمبر/كانون الأول، أرسل ميتا خطاباً إلى المدعي العام في كاليفورنيا روب بونتا، جادل فيه بأن السماح بهذا التحول سيكون له “آثار زلزالية على وادي السيليكون”.

وكتب ميتا في الرسالة: “إذا كان نموذج العمل الجديد لـ OpenAI صالحًا، فسيحصل المستثمرون غير الربحيين على نفس الجانب الإيجابي الربحي مثل أولئك الذين يستثمرون بالطريقة التقليدية في الشركات الربحية بينما يستفيدون أيضًا من الإعفاءات الضريبية التي تمنحها الحكومة”. .

يتم تنظيم المنافسين لـ OpenAI، مثل xAI وAnthropic، على أنهم شركات PBC، لكنهم يفتقرون إلى عنصر غير ربحي.

إن هيكل OpenAI كما هو موجود اليوم هو ما أدى في النهاية إلى الإطاحة المفاجئة بالرئيس التنفيذي سام ألتمان في نوفمبر الماضي. كما أنه يمنح مجلس الإدارة القدرة على تحديد متى حققت OpenAI بالضبط الذكاء الاصطناعي العام (AGI)، ويستثني هذا الذكاء الاصطناعي العام من اتفاقيات الترخيص التي أبرمتها الشركة مع العملاء.

أحد هؤلاء العملاء هو Microsoft – ولدى Microsoft وOpenAI تعريف داخلي محدد لـ AGI. وفقًا للمعلومات، وقعت الشركتان اتفاقية العام الماضي تنص على أن OpenAI لم تحقق الذكاء الاصطناعي العام إلا عندما تطور أنظمة الذكاء الاصطناعي التي يمكن أن تدر أرباحًا لا تقل عن 100 مليار دولار.

تواصل OpenAI التعامل مع تدفق المواهب رفيعة المستوى إلى الخارج، ويرجع ذلك جزئيًا إلى المخاوف من أن الشركة تعطي الأولوية للمنتجات التجارية على حساب السلامة. كتب أحد الموظفين السابقين، كارول وينرايت، الذي بحث في مواءمة أنظمة الذكاء الاصطناعي مع سياسات السلامة، في منشور على X هذا الخريف أن OpenAI “تم تنظيمها كمؤسسة غير ربحية”. [but] تصرفت وكأنها تهدف إلى الربح” و”لا ينبغي”. [be trusted] عندما يَعِد بفعل الشيء الصحيح لاحقًا.”