Google يقلل من تقارير “الخطأ” في Search Console. يقول أن العديد منها ليست مشاكل حقيقية

ناقش جون مولر ومارتن سبليت من Google كيفية تعامل مالكي المواقع ومُحسني محركات البحث (SEO) مع Search Console (GSC) كمكان للعثور على الأخطاء لإصلاحها وأن أفضل طريقة لاستخدامها هي التفكير فيها كمكان لتحديد الأنماط، وكثير منها طبيعي.

تفسير رسائل Search Console

لفت مارتن سبليت الانتباه إلى فشل محتمل من جانب Google في التواصل بشكل صحيح حول كيفية فهم بيانات Search Console واستخدامها، وعلق بأن العديد من الأشخاص يأتون إليها بحثًا عن أشياء خاطئة تحتاج إلى إصلاح. ما يحدث هو أنهم يرون “أخطاء” 404 أو صفحات غير مفهرسة ويريدون إصلاحها بينما في الواقع قد لا يكون هناك أي شيء يحتاج إلى إصلاح.

وأوضح سبليت:

“لا أعرف إذا كنت تتذكر، ولكن مؤخرًا في حدث Search Central Live، كان هناك سؤال حول تقرير الفهرسة، وتقرير التغطية في Search Console حيث قال شخص ما، حسنًا، هناك هذه الصفحة التي أملكها وتم فهرستها، لكن تقرير وحدة التحكم في البحث يوضح أنها غير مفهرسة.

ولماذا هذا الخطأ، كان السؤال في الأساس.

وقد رأيت مؤخرًا مثالًا آخر على ذلك مع أحد الأشخاص على Reddit الذي اعتقد أنه أخطأ لأن لديه مجموعة من الصفحات غير المفهرسة.

وافق جون مولر، موضحًا أن هذه مشكلة على مستوى المبتدئين تتعلق بالصفحات المفهرسة وفكرة أن الصفحات غير المفهرسة تشير إلى مشكلة تحتاج إلى حل، وهذا ليس هو الحال بالضرورة.

رد مولر:

“نعم، أعتقد أن الكثير من الأشخاص، خاصة في البداية عندما يبدأون في استخدام Search Console، يواجهون هذا النوع من الأشياء حيث ينظرون إلى تقرير فهرسة الصفحة ويرون، أوه، هناك مئات الصفحات التي لم تتم فهرستها. ومن الواضح أن هذا خطأ من جانبي، وهو شيء يجب علي إصلاحه.

ثم ينطلقون ويحاولون القيام بأشياء لفهم الأمر أو إصلاحه.

علق مارتن سبليت بأن إرسال Google لرسائل البريد الإلكتروني حول هذا الموضوع يزيد من الارتباك حول فهرسة الصفحات لأنه يغذي عن غير قصد فكرة أن شيئًا ما يحتاج إلى إصلاح.

واصل سبليت تفكيره:

“وأعتقد أن الآلية التي لدينا لكي يعترف الناس بأنهم يفهمون ما يحدث هي مثل الإصلاح أو تأكيد الإصلاح أو وضع علامة على أنه تم إصلاحه أو شيء من هذا القبيل. و… على الرغم من أنه أمر رائع بشكل عام، أعتقد في هذه الحالة، إلا أنه قليلاً … إنه يؤدي إلى استجابة خاطئة أو توقعات خاطئة، على ما أعتقد.”

أجاب مولر بأن تفاعل “وضع علامة كثابت” قد يكون له علاقة أكبر باستخدام واجهة مستخدم مماثلة عبر Search Console.

قال:

“وفي بعض الحالات، هناك أشياء يمكنك إصلاحها. مثلاً، إذا كان لديك مجموعة من 404 صفحة وأدركت أنه تم إعداد الخادم الخاص بك بشكل خاطئ، فيمكنك إخبارنا أنك أصلحت هذه المشكلة وسنحاول إصلاحها.

من ناحية أخرى، إذا حدث خطأ آخر في الفهرسة وكان الأمر كما لو أن أنظمتنا قررت أننا لم نكن فضوليين مثلك، فهذا ليس شيئًا يجب عليك إصلاحه بنفسك بالضرورة، إنه ليس شيئًا تقنيًا بحتًا.

ابحث عن الأنماط

قال مارتن سبليت إن موظفًا آخر في Google قدم له تعليقات، قائلًا إن ما يحدث مع البيانات هو أن هناك أنماطًا وأن بعض الأنماط قد تكون غير عادية وأنه عندما يحدث ذلك، يكون ذلك سببًا للبحث بشكل أعمق لمعرفة ما يحدث، قائلًا إنها طريقة مختلفة للنظر إلى البيانات.

وأوضح:

“إنها طريقة مثيرة للاهتمام للنظر إلى الأمر، على ما أعتقد، لأنه ليس مثل، هل هذا الفهرس، أليس هذا فهرسًا؟ إنها فكرة مختلفة. إنها مثل، هل الموقع الموجود في الفهرس يفعل ما أتوقع أن أفعله؟ هل هذا فهرس؟”

وأعتقد أنه يمكن أن يساعدك على اكتشاف الأشياء التي لم تحدث بالطريقة التي تريدها أن تحدث. على سبيل المثال، إذا كنت تقوم بالترحيل وتقوم بإعداد عمليات إعادة التوجيه، فحينئذٍ

يظهر لك تقرير الفهرسة ارتفاعًا حادًا في عمليات إعادة التوجيه. الصفحة مع إعادة التوجيه. لم تتم فهرسته لأنه يتم إعادة التوجيه إلى مكان آخر.

وإذا نظرت إليها كمخزون، كأداة مراقبة فقط، فسوف تتساءل، ماذا يحدث؟ لماذا توجد صفحات لم تتم فهرستها لأنها تقوم الآن بإعادة التوجيه؟ في حين أن هذا هو بالضبط ما تريد منهم أن يفعلوه لأنك قمت بإعداده للتو.

وطالما أن ذلك لم يحدث في تقرير الفهرس، فأنت تعلم، حسنًا، مثير للاهتمام. علينا أن ننتظر لفترة أطول قليلا لأن المعالجة لم تكتمل بعد.

404 “أخطاء”

أخيرًا، عاد مولر وسبليت إلى تقرير الخطأ 404. لقد ذكرت من قبل أن سبب الإشارة إلى استجابة الخادم 404 على أنها خطأ هو أنه عندما يطلب الزاحف (أو المتصفح) عنوان URL غير موجود على الخادم، يكون الطلب خطأ. وهذا هو الخطأ، وليس أن مالك الموقع لديه خطأ في موقعه على الويب. تعد عناوين URL التي لم تعد موجودة طبيعية، لذا لا يوجد أي نوع من المشكلات السلبية المتعلقة بذلك.

ومع ذلك، يجب التحقيق في رسائل استجابة الخادم 404 في Google Search Console لأنه من الممكن أن تكون هناك مشكلة مثل رابط معطل أو أن عنوان URL قد تغير ولكن الروابط الداخلية لعنوان URL القديم لم يتم تحديثها إلى عنوان URL الجديد.

وتابع مولر:

“أعتقد أيضًا، لا سيما مع 404، أن هذا هو الشيء الذي يؤدي في بعض الأحيان إلى إبعاد الأشخاص لأنه يتم تصنيفهم على أنهم خطأ ويبدو الأمر كما لو أن موقع الويب الخاص بك يعرض خطأً.

وبعد ذلك يرى الكثير من الناس ذلك ويقولون، حسنًا، يجب أن أصلح هذا الخطأ.

قال مارتن سبليت إنه في كثير من الأحيان يكون الرد 404 هو الشيء الصحيح، وأنه “خطأ” متوقع.

وأوضح:

“إنه في الواقع شيء جيد. المشكلة هي أنه، ثم أتلقى سؤالًا مثل، إذن، ولكن لماذا تظهره Search Console كخطأ؟

لأنه خطأ. إنه مجرد شيء متوقع.”

الوجبات الجاهزة

• إحدى الطرق المفيدة لاستخدام Search Console هي اعتبارها أداة لتحديد الأنماط والاتجاهات، وليس كقائمة مرجعية للمشكلات التي يجب إصلاحها.
• العديد من الصفحات غير مفهرسة وأخطاء 404 تعتبر طبيعية ومتوقعة، ولا تعني بالضرورة أن هناك شيئًا يحتاج إلى إصلاح.
• يقع اللوم على الطريقة التي يتعامل بها مُحسنو محركات البحث ومالكو المواقع مع Search Console للبحث عن الأشياء التي يجب إصلاحها على Google لأن واجهة المستخدم والرسائل يمكن أن تشجع مالكي المواقع عن غير قصد على افتراض أن كل مشكلة تم الإبلاغ عنها تشير إلى أن شيئًا ما يحتاج إلى إصلاح. .
• يساعد فهم سياق تقارير Search Console المستخدمين على تحديد المشكلات الفنية الحقيقية التي تتطلب التحقيق.

استمع إلى بودكاست Google Search Off The Record هنا:

صورة مميزة بواسطة Shutterstock/Prostock-studio

🚀 انطلق الآن لتحسين SEO موقعك ومتجرك الإلكتروني

إذا كنت ترغب في رفع ترتيب موقعك في نتائج Google، وزيادة الزيارات المجانية، وبناء باك لينك قوي عبر شبكة مواقع موثوقة، فاطلع على باقات تحسين محركات البحث من إشراق.

شاهد الباقات