تمر نيويورك مشروع قانون لمنع الكوارث التي تغذيها الذكاء الاصطناعي

أقر المشرعون في ولاية نيويورك مشروع قانون يوم الخميس يهدف إلى منع نماذج AI الحدودية من Openai و Google والأنثروبور من المساهمة في سيناريوهات الكوارث ، بما في ذلك وفاة أو إصابة أكثر من 100 شخص ، أو أكثر من مليار دولار من الأضرار.

يمثل إقرار قانون الارتفاع فوزًا لحركة سلامة الذكاء الاصطناعى ، التي فقدت الأرض في السنوات الأخيرة حيث أعطى وادي السيليكون وإدارة ترامب أولوية للسرعة والابتكار. وقد دافع المدافعون عن السلامة بمن فيهم الحائز على جائزة نوبل جيفري هينتون ورائد أبحاث الذكاء الاصطناعي يوشوا بينجيو. إذا أصبح قانونًا ، فإن مشروع القانون سيؤسس أول مجموعة من معايير الشفافية المفوضة قانونًا لمختبرات Frontier AI.

يحتوي قانون رفع العديد من نفس الأحكام والأهداف مثل مشروع قانون السلامة المثير للجدل في كاليفورنيا ، SB 1047 ، والذي تم في نهاية المطاف حق النقض. ومع ذلك ، أخبر السناتور في ولاية نيويورك أندرو غونارديس رفيعًا مشاركًا لمشروع القانون ، أنه صمم عمداً قانون الارتفاع بحيث لا يهدئ الابتكار بين الشركات الناشئة أو الباحثين الأكاديميين-وهو نقد مشترك لـ SB 1047.

وقال السناتور غوناريس: “إن النافذة التي يجب وضعها في مكان الدرابزين تتقلص بسرعة بالنظر إلى مدى سرعة تطور هذه التكنولوجيا”. “الناس الذين يعرفون [AI] أفضل ما يقول أن هذه المخاطر محتملة بشكل لا يصدق […] هذا مثير للقلق “.

يتجه قانون الارتفاع الآن إلى مكتب حاكم نيويورك كاثي هوشول ، حيث يمكن إما توقيع الفاتورة في القانون ، أو إرسالها مرة أخرى للتعديلات ، أو حق النقض عليها تمامًا.

إذا تم تسجيل الدخول إلى قانون ، فإن مشروع قانون السلامة في نيويورك في نيويورك سيتطلب من أكبر مختبرات الذكاء الاصطناعى في العالم نشر تقارير شاملة للسلامة والأمن على نماذج AI الحدودية. يتطلب مشروع القانون أيضًا أن الإبلاغ عن حوادث السلامة ، مثل سلوك نموذج الذكاء الاصطناعي أو الجهات الفاعلة السيئة التي تسرق نموذج الذكاء الاصطناعي ، في حالة حدوثها. إذا فشلت شركات التكنولوجيا في الارتقاء إلى مستوى هذه المعايير ، فإن قانون رفع يمكّن المدعي العام في نيويورك من رفع العقوبات المدنية التي تصل إلى 30 مليون دولار.

يهدف قانون رفع إلى تنظيم أكبر الشركات في العالم – سواء كانت مقرها في كاليفورنيا (مثل Openai و Google) أو الصين (مثل Deepseek و Alibaba). تنطبق متطلبات الشفافية في مشروع القانون على الشركات التي تم تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي باستخدام أكثر من 100 مليون دولار في موارد الحوسبة ، ويتم توفيرها لسكان نيويورك.

استعاد Silicon Valley بشكل كبير على مشروع قانون السلامة من الذكاء الاصطناعى في نيويورك ، ومجلس التجمع في ولاية نيويورك ورعاية مشارك لقانون Rise Alex Bores أخبر TechCrunch. وصفت Bores بمقاومة الصناعة غير مفاجئة ، لكنها ادعت أن قانون رفع لن يحد من ابتكار شركات التكنولوجيا بأي شكل من الأشكال.

قال المؤسس المشارك جاك كلارك في منصب يوم الجمعة على X. ومع ذلك ، لم تصل كلارك إلى أن الأنثروبور ، وهو مختبر الذكاء الاصطناعى الذي يركز على السلامة والذي دعا إلى معايير الشفافية الفيدرالية لشركات الذكاء الاصطناعى في وقت سابق من هذا الشهر ، لم توصل إلى موقف رسمي بشأن مشروع القانون ، مع الإشارة إلى أنه قد يشكل خطراً على “الشركات الأصغر”.

عندما سئل عن انتقاد الأنثروبور ، أخبر السناتور غونارديس للولاية TechCrunch أنه يعتقد أنه “يفتقد إلى العلامة” ، مشيرًا إلى أنه صمم مشروع القانون بعدم التقدم إلى الشركات الصغيرة.

لم يستجب Openai و Google و Meta لطلب TechCrunch للتعليق.

هناك انتقاد شائع آخر لقانون رفع هو أن مطوري نماذج الذكاء الاصطناعى ببساطة لن يقدموا نماذج الذكاء الاصطناعى الأكثر تقدماً في ولاية نيويورك. كان هذا انتقادًا مشابهًا ضد SB 1047 ، وهو ما يتم لعبه إلى حد كبير في أوروبا بفضل اللوائح الصعبة للقارة حول التكنولوجيا.

أخبر Assemblymember Bores TechCrunch أن العبء التنظيمي لقانون رفع خفيف نسبيًا ، وبالتالي ، يجب ألا يتطلب من شركات التكنولوجيا التوقف عن تشغيل منتجاتها في نيويورك. بالنظر إلى حقيقة أن نيويورك لديها ثالث أكبر إجمالي الناتج المحلي في الولايات المتحدة ، فإن الانسحاب من الولاية ليس شيئًا ستستغرقه معظم الشركات.

وقال عضو الجمعية بوريس: “لا أريد التقليل من شأن البهجة السياسية التي قد تحدث ، لكنني واثق للغاية من أنه لا توجد أسباب اقتصادية لعدم إتاحة نماذجهم في نيويورك”.